Radomir Wit rozpoczął od przypomnienia artykułu 75 Konstytucji RP, który nakłada na władze publiczne obowiązek prowadzenia polityki sprzyjającej zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych obywateli. Moderator zapytał prelegentów, czy w ich opinii władze wywiązują się z tego zadania.
Jan Mencwel wyraził opinię, że władze publiczne niewystarczająco dbają o potrzeby mieszkaniowe obywateli. Zwrócił uwagę, że w Polsce liczba mieszkań własnościowych znacznie przewyższa liczbę mieszkań socjalnych, co uznał za nieoptymalne rozwiązanie. Powołał się na statystyki, podkreślając, że w Warszawie tylko 10% mieszkań przeznaczonych jest na tani wynajem, podczas gdy w Paryżu jest to 40%, a w Wiedniu ponad 60%. Zbigniew Gościcki zgodził się z Mencwelem, dodając, że 98% nowych mieszkań w Polsce budują deweloperzy, co sprawia, że ludzi młodych często nie stać na zakup mieszkania. Wezwał władze publiczne do większej ingerencji w rynek mieszkaniowy i zaproponowania młodym ludziom alternatyw w postaci mieszkań na tani wynajem.
Karolina Pisarek pochwaliła się, że pomimo młodego wieku udało jej się kupić dwa mieszkania i sprzedać jedno z nich z zyskiem. Wspomniała, że pierwsze mieszkanie kupiła w wieku 21 lat na kredyt, który spłaciła po kilku latach. Ogłosiła także, że w związku z zamieszaniem wokół Kredytu 0%, wstrzymała się z wystawieniem na sprzedaż swojego drugiego mieszkania. Jan Mencwel skrytykował ten program, nazywając go rozwiązaniem, które mogłoby tylko podnieść ceny mieszkań i przynieść korzyści głównie deweloperom. Marek Obuchowicz nie zgodził się z tą opinią, twierdząc, że subsydia mogą być korzystne zarówno dla młodych ludzi, jak i dla deweloperów. Z kolei Mariusz Dymowski wyraził obawy, że Kredyt 0% przyniósłby więcej szkód niż korzyści, i zaproponował wprowadzenie programów wspierających rzeczywiste potrzeby młodych ludzi.
Jan Mencwel zwrócił uwagę, że mieszkania socjalne, mimo negatywnych skojarzeń, są niejednokrotnie nowoczesnymi inwestycjami, jak np. TBS Rybnik. Karolina Pisarek zauważyła, że w Polsce występuje silne przywiązanie do mieszkań własnościowych. Skrytykowała osoby kupujące mieszkania na kredyt, sugerując, że lepszym rozwiązaniem jest unikanie zobowiązań finansowych. Marek Obuchowicz podkreślił, że w Polsce brakuje obecnie ponad 2 milionów mieszkań, a problem przeludnienia lokali mieszkalnych w naszym kraju jest jednym z najpoważniejszych w Europie. Zauważył, że najem mieszkań może stanowić dobrą alternatywę dla mieszkań własnościowych, ponieważ zapewnia większą elastyczność. Zbigniew Gościcki przestrzegł przed wiązaniem się długoterminowymi kredytami mieszkaniowymi, które mogą być ryzykowne.
Na zakończenie panelu Mariusz Dymowski stwierdził, że mieszkania na własność mają szczególne miejsce w sercach Polaków, dlatego w najbliższym czasie trudno spodziewać się istotnych zmian w tym zakresie. Jan Mencwel zaapelował do władz publicznych o budowę większej liczby akademików, co mogłoby zmniejszyć presję na rynku mieszkań prywatnych i przyczynić się do spadku cen. Pytania od publiczności dotyczyły: zmian w ustawie o ochronie praw lokatorów, problemu pustostanów oraz przyczyn wysokich cen mieszkań.